นายทุนเงินกู้แก้ไขสัญญา…ลูกหนี้ถ้าไม่สู้ก็อยู่อย่างผู้แพ้💎

แก๊งค์เงินกู้นอกระบบ ปล่อยเงินกู้ให้ลูกความผม 400,000 บาท ดอกเบี้ย 20% / เดือน แล้วในสัญญากู้ยืม ก็ไปเติมข้อความ ว่ากู้ 2,000,000 บาท
แรก ๆ ลูกความผม ก็พอส่งไหว ครั้นๆนานๆไป ดอกเบี้ยส่งเกินต้นเงิน เกือบล้าน จนคนกู้สู้ดอกไม่ไหว ขอชำระแต่ต้นเงิน
นายทุนเงินกู้ดอกโหด ไม่ยอม นำสัญญากู้ 2,000,000 ไปฟ้อง เรียกเงินตามสัญญากู้ยืม
ผมต่อสู้ว่า สัญญากู้ยืมปลอม โจทก์ (นายทุน) กรอกจำนวนเงินในสัญญากู้ จำนวน 2,000,000 บาทเอง โดยจำเลยไม่ได้ยินยอม
พร้อมแสดงหลักฐานและการคำนวนดอกเบี้ยไป ในคำให้การ
ศาลขั้นต้น เหมือนจะไม่สนในคำให้การ เหมือนจะไปสรุป จับประเด็นเพียง แค่ว่า แล้วในสัญญา ช่องผู้กู้เป็นลายมือจำเลย จริงใช่หรือไม่
จำเลยยอมรับว่า เป็นลายมือขื่อจำเลย
ศาลก็จะให้ไกล่เกลี่ย ฝ่ายจำเลยยอมไกล่เกลี่ย แต่ขอชำระต้นเงิน เพราะดอกเบี้ย เสียให้โจทก์เกือบล้านแล้ว
การไกล่เกลี่ยไม่สำเร็จ ศาลจะนัดสืบพยาน
ผมแถลงศาลว่า.. ขณะนี้ จำเลย ได้แจ้งความ ให้ดำเนินคดีกับโจทก์ในข้อหาปลอม และใช้เอกสารปลอม ไว้ที่สถานีตำรวจ สภ…..! แล้ว
ศาล จึงมีคำสั่ง ให้จำหน่ายคดีไว้ชั่วคราว แล้วให้คู่ความมาศาล แถงความคืบหน้าผลทางคดีอาญา ต่อศาลในนัดถัดไป
ในส่วนคดีอาญา …ลูกหนี้ (จำเลยในคดีกู้ยืม) ต่อสู้ เรียกร้องความเป็นธรรม ให้ดำเนินคดีอาญากับนายทุนเงินโหด มานานมาก..เกือบ 2 ปี
ใช้เวลาพิสูจน์ มาเกือบ 2 ปี และโชคดี พนักงานอัยการ มีคำสั่งให้ฟ้องนายทุนคนนี้
ศาลในส่วนแพ่ง ศาลให้จำหน่ายคดี รอผลทางคดีอาญาถึงที่สุดเสียก่อน
ส่วนในส่วนคดีอาญา ศาล มีคำพิพากษา จำคุกนายทุนเงินโหด 1 ปี 6 เดือน
นายทุนคอตกก้มหน้าเข้าห้องควบคุม และ ประกันตัวออกมาสู้ชั้นอุทธรณ์ต่อไป..
ผลคดีอาญายังไม่ถึงที่สุด …
แต่อย่างน้อย ถ้าคุณสู้ อาจจะแพ้ หรืออาจจะชนะ ก็ได้
ถ้าไม่สู้ ก็อยู่อย่างผู้แพ้..ตั้งแต่เริ่มต้น

ปล.เหตุที่ผมให้ลูกไปแจ้งความดำเนินคดีนายทุนในข้อหาปลอม และใช้เอกสารปลอม มีเหตุผล 2 ข้อคือ
1.การกรอกตัวเลขในสัญญา 2,000,000 บาท โดยผู้กู้ไม่ยินยอม เป็นความผิดฐานปลอมเอกสาร (เป็นการปลอมเอกสาร บางส่วน )
2.เมื่อเราจะต่อสู้ว่า เอกสารปลอม แต่ถ้าเราไม่ดำเนินคดีใดๆกับนายทุน ที่เป็นคนปลอมเอกสารกู้ยืม ศาลในคดีแพ่ง มักจะวินิจฉัยว่า จำเลยไม่ได้ดำเนินการใดๆกับโจทก์ หากมีการปลอมเอกสารจริง #ข้อต่อสู้ของจำเลยในประเด็นนี้จึงเป็นกล่าวอ้างลอยๆ
และท่านก็จะแพ้คดี ตามที่ศาลวินิจฉัย

ที่มา >> FB : ทค.เกิดผล แก้วเกิด

Share this...

ใส่ความเห็น

อีเมลของคุณจะไม่แสดงให้คนอื่นเห็น ช่องข้อมูลจำเป็นถูกทำเครื่องหมาย *